當(dāng)前流行的污水處理工藝有:AB法、SBR法、氧化溝法、普通曝氣法、膜分離機(jī)等,各有其自身的特點(diǎn)。下面權(quán)鼎小編就為您介紹市政污水處理中的常規(guī)工藝的比較。
常規(guī)活性污泥法和氧化溝、SBR工藝的比較。
①常規(guī)活性污泥法適用于中等負(fù)荷的大型污水處理廠。
②氧化溝法、SBR法的基建費(fèi)用低,運(yùn)行費(fèi)較高。若處理規(guī)模為10萬(wàn)t/d,折舊以20年計(jì),氧化溝、SBR與常規(guī)活性污泥法的總處理費(fèi)用大體相當(dāng)(處理費(fèi)=運(yùn)行費(fèi)+折舊+固定資產(chǎn)投資貸款利息)。規(guī)模越小,氧化溝、SBR的總處理費(fèi)用越低。因此,對(duì)于中小型污水處理廠而言,氧化溝、SBR在經(jīng)濟(jì) 上有益。
③氧化溝、SBR工藝一般不設(shè)初沉池和污泥消化池,處理單元比常規(guī)活性污泥法減少50%以上,操作管理簡(jiǎn)化;且設(shè)備國(guó)產(chǎn)化程度高,價(jià)格低。
氧化溝、SBR工藝的比較。
①基建費(fèi)用:SBR是合建式。地價(jià)高,有利于SBR,其土建費(fèi)用較低,但設(shè)備費(fèi)用較氧化溝高。
②就進(jìn)水,BOD5.濃度而言,高,有利于氧化溝;低,有利于SBR。一般以BOD5=150mg/L為界,高于此值,氧化溝建費(fèi)用低于SBR;低于此值,則反之。
③運(yùn)行費(fèi)用就曝氣方式而言,氧化溝常用機(jī)械式,SBR通常用鼓風(fēng)式,后者比前者省電;SBR工藝是變水位運(yùn)行,增大了揚(yáng)程,因而電耗要比氧化溝小些,運(yùn)行費(fèi)用也低些。
④SBR工藝的自控要求較高。就出水水質(zhì)而言,氧化溝是動(dòng)態(tài)沉淀,SBR是靜態(tài)沉淀,后者沉淀效率更高,出水水質(zhì)更好。
權(quán)鼎環(huán)保(www.qd-water.com)是京山縣合作環(huán)保企業(yè)之一,有著13年的污水處理經(jīng)驗(yàn),對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理、市政、工業(yè)、實(shí)驗(yàn)室污水處理有著獨(dú)立研發(fā)的產(chǎn)品,出水效果達(dá)到*標(biāo)準(zhǔn)。貴司有需求可以來(lái)我司工廠考察。