?庫(kù)侖法和容量法水分測(cè)定儀有什么區(qū)別？庫(kù)侖法水分測(cè)定儀和容量法水分測(cè)定儀都屬于卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀；是1935年卡爾費(fèi)休（Karl Fischer）提出的測(cè)定水分的方法。下面我們?cè)敿?xì)講解*下庫(kù)侖法和容量法水分測(cè)定儀的區(qū)別：

容量法卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀

通過(guò)*密計(jì)量系統(tǒng)將卡爾費(fèi)休試劑*確滴定到加入被測(cè)樣品的密封滴定池中，通過(guò)計(jì)算到達(dá)*點(diǎn)時(shí)所消耗掉的卡爾費(fèi)休試劑總量來(lái)推算出樣品中被反應(yīng)掉的水分總量，進(jìn)而得出樣品中水分含量。

*點(diǎn)：

1、準(zhǔn)確反應(yīng)*點(diǎn)的判斷，可以*確檢測(cè)各種液體、固體和*些氣體樣品中的水分含量；
2、只要保證滴定池中有合適的水分總量，均能快速而且*確測(cè)量樣品中的水分；
3、水分測(cè)定的時(shí)間比加熱法快速水分測(cè)定儀更短，平均從幾十秒到幾分鐘；
4、對(duì)于*些難溶性、*溶性物質(zhì)，以及具有其它揮發(fā)性物質(zhì)*適合加熱法檢測(cè)的樣品則可以通過(guò)輔助設(shè)備，如卡式*空進(jìn)樣器（卡式爐）等進(jìn)行*確檢測(cè)；

缺點(diǎn)：

1、 檢測(cè)*確度和儀器多個(gè)因素有關(guān)，對(duì)儀器設(shè)計(jì)制造要求高；
2、 檢測(cè)過(guò)程中需要使用輔助設(shè)備和有毒的卡爾費(fèi)休試劑；容易產(chǎn)生環(huán)境污染；

庫(kù)侖法卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀

庫(kù)侖法的操作方式和容量法相比，則是反過(guò)來(lái)，用戶事*將卡爾費(fèi)休試劑（分為陰*液陽(yáng)*液）事*置入密閉的庫(kù)侖滴定池中，平衡后將被測(cè)樣品加入到密封滴定池的卡爾費(fèi)休試劑環(huán)境中，通過(guò)計(jì)算滴定池中水分被電解產(chǎn)生的碘反應(yīng)后消耗掉的電解碘的電量，來(lái)推算出被反應(yīng)掉的水分總量，因?yàn)殡娏康膯挝皇菐?kù)侖，所以叫庫(kù)侖法水分儀，同時(shí)也可稱為電量法水分測(cè)定儀。

*點(diǎn)：

1、庫(kù)侖法卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀通過(guò)計(jì)算陽(yáng)*電解碘產(chǎn)生的電量來(lái)檢測(cè)水分含量，在儀器質(zhì)量可靠的情況下，可以非常*確的測(cè)定水分含量，
2、在檢測(cè)微量水分時(shí)，電解速度能滿足要求，往往十幾秒到幾十秒就能檢測(cè)*個(gè)樣品，檢測(cè)效率*高；
3、庫(kù)侖法卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀相比容量法卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀來(lái)說(shuō)，*需要*密滴定系統(tǒng)，*傳動(dòng)結(jié)構(gòu)和高*度計(jì)量系統(tǒng)，可能發(fā)生的儀器故障也大為減少；
缺點(diǎn)：
1、由于庫(kù)侖法是通過(guò)計(jì)算電解碘產(chǎn)生的電量來(lái)測(cè)定水分的，因此必須保證待測(cè)樣品*能有以下副反應(yīng)：
A、與卡爾費(fèi)休試劑反應(yīng)生成水；
B、樣品在檢測(cè)池中*能消耗碘也*能反應(yīng)釋放碘；受此影響：*些樣品如鐵鹽，亞硝酸鹽，酮類鹽，氧化物，氫氧化物，醛、酮、金屬過(guò)氧化物，強(qiáng)氧化劑，還有強(qiáng)酸，含硼化合物等*能使用庫(kù)侖法檢測(cè)；
2、由于在電解池中碘的電解速度非常慢，如樣品中水分含量較高時(shí)，電解速度跟*上水的反應(yīng)速度，會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)效率大幅降低，電解時(shí)間長(zhǎng)且造成儀器工作壽命縮短，而如果通過(guò)減少樣品量的方式來(lái)檢測(cè)，則會(huì)降低樣品結(jié)果的可靠性，因此庫(kù)侖法卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀建議使用于*0PPM 以下水分含量的檢測(cè)。