手機訪問更快捷
更多流量 更易傳播
隨時掌握行業(yè)動態(tài)
網(wǎng)絡(luò)課堂 行業(yè)直播
2004年美國商業(yè)化項目下的口頁巖油井鉆探成功時,Arps公式已發(fā)布59年。1976年該公式Arps時,頁巖油氣還不為世人所知。
頁巖油氣儲量計算公式遭質(zhì)疑
1945年,石油工程師Jan Arps發(fā)布了一個用于預(yù)測油井產(chǎn)量和生命周期的公式(Arps公式),隨后它逐漸成為業(yè)界廣泛使用的、預(yù)測油井儲量和產(chǎn)量的手段。油公司用這一公式預(yù)測鉆井可獲的利潤,把它當(dāng)成獲取的依據(jù),并按照預(yù)測結(jié)果到相關(guān)部門登記頁巖油氣儲量。近年來,這一公式已廣泛用于預(yù)測頁巖油井的儲量和產(chǎn)量。
國際能源署(IEA)使用該公式進行預(yù)測并表示,隨著頁巖油的開發(fā),美國可能在未來實現(xiàn)能源獨立。這大大增強了美國人的能源安全感,也為美國經(jīng)濟注入了“強心劑”。
國際能源署的數(shù)據(jù)顯示,2011年以來,美國因為開發(fā)北達科他州的巴肯、得克薩斯州的鷹福特、堪薩斯州密西西比地區(qū)的頁巖油,原油產(chǎn)量增加了40%,2015年可能成為大的原油生產(chǎn)國。
基于國際能源署公布的預(yù)測,3月,加利福尼亞州共和黨員甚至提出“美國出口原油以抗衡俄羅斯”的觀點。
然而,休斯敦大學(xué)的教授John Lee提出了不同觀點。他認為,將Arps公式用于頁巖油氣儲量、產(chǎn)量預(yù)測并不合適,因為1976年Arps時,頁巖油氣還不為世人所知,而把Arps公式調(diào)整之后的“改良公式”用于資源量計算的結(jié)果,有夸大頁巖油氣產(chǎn)量的嫌疑。“或許許多井的長期產(chǎn)量被高估,美國是否能實現(xiàn)能源獨立,還存在很大的不確定性”。
John Lee的觀點在美國油氣業(yè)界掀起波瀾,如何準(zhǔn)確評估埋藏在數(shù)千英尺之下的巖層中的原油儲量成為熱點話題。
奧斯丁學(xué)院的石油與地質(zhì)系統(tǒng)工程學(xué)院教授Tad Patzek贊同John Lee的觀點并表示,儲量預(yù)測值的夸大讓美國人有了虛幻的安全感,只根據(jù)幾口高產(chǎn)井得出的產(chǎn)量遞減曲線有失偏頗。
已有實例印證John Lee的觀點。美國SandRidge能源公司2012年11月將其頁巖油儲量預(yù)測值從45.6萬桶/井降至42.12萬桶/井。2013年4月,預(yù)測值被再次調(diào)低至36.9萬桶/井。該公司負責(zé)人稱,起初的樂觀估計來自以幾口高產(chǎn)井的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)估算出的儲量,但隨著鉆井?dāng)?shù)量的增加,儲量被不斷調(diào)低。
另一家公司SM能源也有相同遭遇——其在鷹福特新鉆的井的情況顯示該井的儲量低于預(yù)期。2014年2月,該公司將一個區(qū)塊的單井儲量從60.2萬桶調(diào)低至47.5萬桶。該公司負責(zé)人認為,根據(jù)剛投產(chǎn)的井的情況來測定其長期產(chǎn)量的方式存在問題,而根據(jù)幾口井的情況來準(zhǔn)確預(yù)測平均儲量的方式更有問題。
這兩家公司此前的預(yù)測都采用Arps改良公式。
有分析認為,2004年口商業(yè)化項目的頁巖油井鉆探成功時,Arps公式已發(fā)布59年。直井開采和水力壓裂早已被水平井和多期次水力壓裂的方式取代,與常規(guī)油氣藏相比,頁巖油氣儲層的硬度大、孔隙度小,采用新方式壓裂的井產(chǎn)量遞減曲線有別于常規(guī)井Arps遞減曲線。
目前,有延伸指數(shù)法、Duong法和簡單定標(biāo)法等統(tǒng)計儲量的新方法公布。當(dāng)然,Arps公式的預(yù)測是否正確,還要靠時間來檢驗。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
客服熱線: 15024464426
加盟熱線: 15024464426
媒體合作: 0571-87759945
投訴熱線: 0571-87759942
下載儀表站APP
Ybzhan手機版
Ybzhan公眾號
Ybzhan小程序