2024年強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作啟動(dòng)!
來源:上海本昂科學(xué)儀器有限公司
2024年08月18日 07:21
常態(tài)化開展強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審,是推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)更新迭代、持續(xù)提升標(biāo)準(zhǔn)水平的重要手段。為加快推動(dòng)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)升級(jí),持續(xù)提升標(biāo)準(zhǔn)的適用性、規(guī)范性、時(shí)效性和協(xié)調(diào)性,日前,開展2024年強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作,并發(fā)布對(duì)應(yīng)通知。
通知中明確復(fù)審標(biāo)準(zhǔn)范圍:截至2024年底,實(shí)施滿5年或距上次復(fù)審滿5年的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),納入本次復(fù)審范圍,已下達(dá)修訂計(jì)劃或已提出修訂項(xiàng)目的除外,擬開展復(fù)審的標(biāo)準(zhǔn)清單見附件1。未列入附件1中的標(biāo)準(zhǔn)也可根據(jù)需要納入復(fù)審范圍。
標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審內(nèi)容包括:
(一)標(biāo)準(zhǔn)的適用性。標(biāo)準(zhǔn)涉及的產(chǎn)品、過程或服務(wù)是否已被淘汰,已被淘汰的,應(yīng)給出“廢止”的結(jié)論。標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍是否詳細(xì)具體,是否能夠覆蓋新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)或新服務(wù),適用范圍不夠具體或不能覆蓋新情況的,應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論。
(二)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性。標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容是否可驗(yàn)證、可操作,若技術(shù)內(nèi)容存在不可驗(yàn)證、不可操作的情況,或者標(biāo)準(zhǔn)中未規(guī)定證實(shí)方法,應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論。標(biāo)準(zhǔn)是否為全部技術(shù)要求強(qiáng)制,若標(biāo)準(zhǔn)為條文強(qiáng)制,應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論。
(三)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)效性。與產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際水平和健康、安全、環(huán)保需求相比,標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)及要求是否需要提升,若因標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)缺失或要求過低可能導(dǎo)致安全事故或存在較大安全風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論。與國際國外法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)相比,是否與國際標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)主要技術(shù)指標(biāo)一致,若不一致,原則上應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論。標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性引用文件是否現(xiàn)行有效,若引用的標(biāo)準(zhǔn)已廢止或注日期引用的標(biāo)準(zhǔn)已更新,應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論。對(duì)于實(shí)施超過10年的標(biāo)準(zhǔn),原則上應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論。
(四)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性。如出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、部門規(guī)章、其他強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)或國家產(chǎn)業(yè)政策不協(xié)調(diào)、不一致的情況,應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論。
標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作安排氛圍三個(gè)階段,階段為標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審階段,第二階段為專家論證階段,第三階段為材料報(bào)送階段。