插入式渦街流量計(jì)產(chǎn)品度
來(lái)源:江蘇潤(rùn)儀儀表有限公司
2012年02月23日 09:28
隨著工業(yè)的日益現(xiàn)代化,市政建設(shè)的社會(huì)化等因素,工業(yè),市政,能源等所用的管道口徑逐漸增大。采用節(jié)流裝置(如孔板,文丘里管)不僅壓損過(guò)大,且結(jié)構(gòu)過(guò)于龐大笨重;而采取近期嶄露頭角的超聲流量計(jì),價(jià)格又過(guò)于昂貴。近二三十年來(lái),插入式流量計(jì)以其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,重量輕,安裝維護(hù)簡(jiǎn)便,壓損小,價(jià)格低廉等優(yōu)點(diǎn),普遍受到人們的關(guān)注與選用。其特點(diǎn)是基于只測(cè)管道中一點(diǎn)(或幾點(diǎn))的流速來(lái)推算流量,雖簡(jiǎn)單卻隱含了度難以提高的缺點(diǎn)。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,物流一般要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算。為此,有必要探詢?cè)趯?shí)際應(yīng)用條件下,其度能否達(dá)到不少?gòu)S家所宣稱的±1%。
一、插入式流量計(jì)的種類與特點(diǎn)
1、種類
對(duì)流量?jī)x表的劃分一般是按原理進(jìn)行的,如節(jié)流,渦街,電磁,超聲等,這些儀表大多通過(guò)法蘭安裝在管道上。而插入式流量計(jì)顧名思義是以插入形式安裝的流量?jī)x表,通過(guò)測(cè)量管道中的一點(diǎn)(或幾點(diǎn))的流速來(lái)推算流量的。可以說(shuō),凡是可以測(cè)量流速大小的儀表,均可以測(cè)量流速大小的儀表,均可成為插入式流量計(jì)(本文只討論測(cè)一點(diǎn)流速的插入式流量計(jì)),這類流量計(jì)目前常用的有:
(1)皮托管,是一種經(jīng)典,較為準(zhǔn)確的流速計(jì),幾十年前常用于現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,由于易于堵塞,輸出差壓小,現(xiàn)很少用于工業(yè)現(xiàn)場(chǎng),但仍常用于校驗(yàn)。
?。?)皮托—文丘里管,也稱為雙喇叭管或雙文丘里管,也是基于皮托管測(cè)速原理,只是結(jié)構(gòu)上采取了加速,降壓措施,在相同流速條件下,可較皮托管獲得更大的差壓,且不易堵塞,可耐高溫,但度不高。
?。?)其他如渦街,渦輪,電磁等流量?jī)x表均可反映流速的大小。可將其做成精小的測(cè)量頭,通過(guò)測(cè)量管道中某點(diǎn)的流速來(lái)推算流量
2.優(yōu)、缺點(diǎn)
?。?)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,輕便,制造成本較低。
(2)壓損小,運(yùn)行費(fèi)用低,是一種節(jié)能儀表。
?。?)一種結(jié)構(gòu)可用于多種口徑(限于點(diǎn)速式),可減少用戶備用數(shù)量。
?。?)便于包裝,運(yùn)輸,安裝,維護(hù)。
(5)可不斷流進(jìn)行安裝,拆卸,避免了斷流造成的經(jīng)濟(jì)損失。
(6)管道中的流速分布對(duì)測(cè)量度影響太大,要求直管段長(zhǎng)達(dá)30D~50D。
?。?)現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜,對(duì)其應(yīng)用有很大影響,難以標(biāo)準(zhǔn)化。
?。?)度很難提高,一般只能達(dá)到±(3~5%)。
二工業(yè)管道中的流速分布
1.充分發(fā)展紊流
按定義,管道中的流量qv等于管道截面積A乘以通過(guò)此截面的軸向流速V,即qv=AV。但由于管道上游的各種阻力件(彎頭,變徑管,岐管,閥門等)的影響,流速分布十分復(fù)雜,不僅不是常數(shù),還有徑向分速,漩渦及二次流(圖2)所幸在實(shí)際流體的黏性作用下,通過(guò)30—50倍管徑長(zhǎng)度的直管段后,流速分布將趨于一種較為固定的形式,這種流動(dòng)稱為充分發(fā)展??流。幾十年來(lái),工程界約定將這種流動(dòng)作為流量測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)流動(dòng)
早在1932年,Nikuradse就對(duì)光滑管中的這種流動(dòng)進(jìn)行了系統(tǒng)測(cè)試,并用(1)進(jìn)行了描述:
V=Vm(y/R)1/n(1)
式中,V——在測(cè)量點(diǎn)的流速;Vm——管道中心的大流速;y——測(cè)量點(diǎn)至管壁的距離;R——管道半徑;n——指數(shù),取決于雷諾數(shù)Re,如表1所示。
Re4×1032.3×1041.1×1051×106>2×106
N66.678.810
表一雷諾數(shù)Re與指數(shù)n的關(guān)系
盡管后來(lái)不少人認(rèn)為,在管壁Y=0及中心Y=(0.8—1)R處,式(1)與實(shí)際情況有些出入,但因其簡(jiǎn)單,至今仍常用于描述充分發(fā)展紊流。
2.平均流速點(diǎn)yc
由于充分發(fā)展紊流的流速旋轉(zhuǎn)對(duì)稱于軸心,則流量qv可用積分表示:
三、影響流量度的因素
1.流速分布
以上分析的前提是測(cè)量頭必須處于充分發(fā)展紊流中,要滿足這個(gè)條件,其上游直管段的長(zhǎng)度L就應(yīng)達(dá)到如表2所示的要求。由于插入式流量計(jì)多用于大口徑管道,在實(shí)際應(yīng)用中,很難達(dá)到表2所示的要求,由此將帶來(lái)較大的誤差。初步測(cè)試表明:這種以測(cè)點(diǎn)速確定流量的插入式流量計(jì),當(dāng)直管段L不足8D時(shí),流速誤差將達(dá)到±(10-15)%;L達(dá)到15D后,可減小大±(5-8)%;而如果直管段長(zhǎng)度達(dá)到表2所示的要求時(shí),僅受雷諾數(shù)Re及粗糙度的影響,可控制在±(0.7-1)%。附帶說(shuō),如采用測(cè)多點(diǎn)流速插入式流量計(jì)(如均速管,即使直管段只有8D—10D,度也將會(huì)提高不少。
2.阻塞度
插入式流量計(jì)的插入桿及測(cè)量頭將減少測(cè)量截面,改變流速大小及分布,由此帶來(lái)流量測(cè)量的偏差用???來(lái)表示。
阻塞系統(tǒng)S可表示為四流量度的估算
1.誤差的傳遞
流量qv是一些獨(dú)立參數(shù)X1,X2……Xn的綜合推導(dǎo)量,如σX1,σX2……σXn是對(duì)各獨(dú)立參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)偏差的估計(jì)值。
2.度的估算
(1)測(cè)量頭位于平均流速點(diǎn)處
如上所述,當(dāng)插入式流量計(jì)測(cè)量頭位于截面平均流速點(diǎn)處時(shí),影響度的因素有速度分布,阻塞度,截面積,速度階梯,流速。
五、幾點(diǎn)說(shuō)明和建議
?。?)評(píng)估的度僅供參考
本文對(duì)插入式流量計(jì)的度進(jìn)行了量的評(píng)估,估計(jì)了各種影響因素的大小,雖有一定的依據(jù),且就低不就高,也僅供參考,并非不可變更的。在今后的實(shí)用中,如減少了某些因素的偏差,總的度當(dāng)然可能提高。但要達(dá)到±1%目前還是不可能的。
(2)流速分布式?jīng)Q定因素
當(dāng)直管段長(zhǎng)度L達(dá)到表2的要求時(shí),管內(nèi)流動(dòng)的為充分發(fā)展紊流,流速分布帶來(lái)的偏差σV/V僅取決于雷諾數(shù)Re及粗糙度ε大致為0.007~0.01,與其他因素的偏差接近,而其他偏差仍將起作用。而當(dāng)L達(dá)不到表2的要求時(shí),σV/V將可能達(dá)到0.05~0.15,大于其他偏差近10倍,如平方后則大于百倍,成為影響度的決定性因素。它說(shuō)明了即使生產(chǎn)廠家將測(cè)量頭的度提的再高,由于使用條件達(dá)不到要求,對(duì)提高流量度將無(wú)濟(jì)于事,難以奏效。
?。?)流場(chǎng)調(diào)整器(FlowConditioners)的作用
為解決現(xiàn)場(chǎng)直管段短又要獲得理想流場(chǎng)的矛盾,40年來(lái),不少人為此努力并研制了不少流場(chǎng)調(diào)整器,如Zanker,Sprenkle,AGA,ASME,AMCA等。它們的結(jié)構(gòu)基本有管束及多孔板組成,實(shí)用中將帶來(lái)壓損大,安裝煩瑣,增加成本等弊端,使采用插入式流量計(jì)的優(yōu)點(diǎn)蕩然無(wú)存。因此,在采用插入式流量計(jì)的應(yīng)用中并未被廣泛推廣采用。是否可研制一種擺脫管束,多孔板結(jié)構(gòu)的新型流場(chǎng)調(diào)整器呢?
(4)應(yīng)該重視流場(chǎng)的基礎(chǔ)研究
迄今為止,以上討論都基于無(wú)論管內(nèi)是否為充分發(fā)展紊流,測(cè)量頭都必須安裝在平均流速點(diǎn)0.242R或管道中心處,到達(dá)不到表2的要求時(shí),測(cè)量度將非常低、設(shè)想如果對(duì)一典型阻力件后的流場(chǎng)進(jìn)行系列的詳細(xì)測(cè)試研究,即或只是粗略的描述,能在不同阻力件后不同長(zhǎng)度上找到平均流速點(diǎn)的相應(yīng)位置,或是軸心流速與平均流速的修正函數(shù),就有可能大大提高插入式流量計(jì)的度,擺脫直管段長(zhǎng)度不足,度過(guò)低的困擾。
(5)檢測(cè)與計(jì)量是不同的概念
在自控系統(tǒng)中,檢測(cè)儀表是系統(tǒng)的信息源頭,它的輸出信息與被檢參數(shù)的函數(shù)關(guān)系應(yīng)單一,穩(wěn)定,是簡(jiǎn)單的線性,而并不要求測(cè)出被檢參數(shù)的確切值。而計(jì)量則不同,它往往用于經(jīng)濟(jì)核算,必須知道所測(cè)參數(shù)的確切值。檢測(cè)與計(jì)量可以說(shuō)采用基本相同的手段(儀表),而要達(dá)到的目的卻有所側(cè)重。作為自控系統(tǒng)中信息源頭的檢測(cè)儀表,往往更關(guān)心其重復(fù)性,也確有人把它說(shuō)成度,顯然,這是有區(qū)別的。對(duì)插入式流量?jī)x表來(lái)說(shuō),只要在距離阻力件后一段距離,流動(dòng)不再有旋渦,迥流區(qū),它的重復(fù)性一般較好,可以用于自控系統(tǒng)中,特別是在較大口徑管道難以采用其他流量計(jì)的場(chǎng)合。