手機訪問更快捷
更多流量 更易傳播
隨時掌握行業(yè)動態(tài)
網(wǎng)絡(luò)課堂 行業(yè)直播
淺談差壓式流量計的設(shè)計計算及應(yīng)用
隨著標準節(jié)流裝置和計算機的進一步發(fā)展,大量設(shè)計管理軟件的出現(xiàn)代替了繁重的人為迭代計算,避免了引入很多人為誤差, 推動了標準節(jié)流裝置的發(fā)展,但是也隨之帶來一些問題。 下面就實際檢定工作中發(fā)現(xiàn)的問題作一討論。
一、設(shè)計軟件計算錯誤
假定未經(jīng)標定的節(jié)流裝置與已經(jīng)經(jīng)過充分試驗標定的節(jié)流裝置幾何相似和動力學相似, 亦即符合GB2624 -2006 《 節(jié)流元件標準規(guī)范及其應(yīng)用 》( 或ISO5167)標準的要求,則在標準規(guī)定的不確定度內(nèi) ,質(zhì)量流量qm 與差壓的關(guān)系由式(1)確定
式中:C—流出系數(shù);ε—可膨脹系數(shù);β—
孔板的直徑比,β=d/D(D為管道內(nèi)徑);d—孔板的開孔直徑,m;ρ—流體密度,kg/m3; p—通過孔板的差壓,Pa。
在標準節(jié)流裝置的設(shè)計過程中,根據(jù)式(1)給出的計算關(guān)系,以及標準文件中給出的經(jīng)驗公式,經(jīng)過迭代法計算,得出標準孔板的相應(yīng)設(shè)計參數(shù),如開孔直徑等。
以某蒸汽用戶送檢的標準孔板為例,根據(jù)客戶提供的節(jié)流裝置設(shè)計計算書如表1所示。
在上述給定的工藝條件下,根據(jù)經(jīng)驗公式及迭代法重新計算,得到設(shè)計參數(shù)結(jié)果,如表2所示。
比較表1和表2中的計算結(jié)果,觀察可知,由于表1中設(shè)計軟件得出的流體密度5.13302kg/m3 與實際計算中表2的流體密度4.5424kg/m3 相去甚遠, 則將表1中得出的流體密度值5.13302kg/m3 代入式(1)中計算,得到的d20 必然出現(xiàn)較大誤差。
本例中,顯然是由于設(shè)計軟件給出的流體密度錯誤,導致了***終結(jié)果的錯誤,使得制造的標準孔板不符合實際的工況要求。 而在未經(jīng)驗證的情況下,用戶依據(jù)錯誤的設(shè)計計算書, 在本應(yīng)安裝開孔直徑為d20=195.071mm孔板的條件下 , 錯誤使用了開孔直徑為
d20=189.307mm的孔板。 將開孔直徑d20=189.307mm代
入式(1),經(jīng)過重新計算,常用流量qmcom=56246.2kg/h,在用戶要求的常用流量點60000kg/h,誤差達到-6.26%,給貿(mào)易結(jié)算方造成巨大經(jīng)濟損失。 在以往版本的標準文件GB2624-1981中,采用根據(jù)經(jīng)驗公式及迭代法的人為設(shè)計計算方法,其弊端是計算量繁重,引入人為計算誤差較大,而現(xiàn)在改用*的軟件計算,在保證其正確性的基礎(chǔ)上,設(shè)計軟件能夠充分展現(xiàn)運算效率高的優(yōu)點。 本例中,由于設(shè)計軟件未經(jīng)過檢測,所產(chǎn)生的信息未能納入安全體系,直接造成流量測量的較大偏差。 針對目前市場上眾多的設(shè)計軟件,如果不能確
認設(shè)計軟件的正確性,不但不能體現(xiàn)設(shè)計軟件*于人為計算的特點, 反而會產(chǎn)生一些不必要的貿(mào)易糾紛。 因此,應(yīng)將設(shè)計軟件納入檢測范圍,從源頭上保證設(shè)計的正確性。
二、復(fù)核設(shè)計計算書是檢定工作的重要一步
在上述實例中,究其原因,是初步設(shè)計錯誤,導致了***終的流量測量誤差。 如果在標準孔板安裝使用前, 按照給定的工藝條件對設(shè)計計算書進行嚴格復(fù)核,那么上述計量事故可以避免。
在現(xiàn)行的JJG640-1994《差壓式流量計檢定規(guī)程》中,僅要求對孔板的隨機文件進行檢查, 并未對設(shè)計計算書的正確性復(fù)查作出明確規(guī)定。 如果略過檢查設(shè)計計算書是否正確這一步驟,在采用幾何檢驗法檢定標準孔板時,所測得的尺寸可能均在規(guī)程規(guī)定的誤差范圍內(nèi), 從而作出被檢孔板合格的結(jié)論,而從上面的例子中可以看出, 這樣的結(jié)論, 顯然可能與孔板實際的工作狀態(tài)截然相反,并不能滿足用戶的實際要求,給用戶的貿(mào)易交接量造成不可小視的影響。
所以, 復(fù)核設(shè)計計算書是安裝使用前的步。對于檢定人員而言,通過本例的分析,更應(yīng)明確認識到設(shè)計計算書可能存在的問題,把復(fù)核設(shè)計計算書作為檢定工作的步。 同時,隨著更多的設(shè)計軟件應(yīng)用于實際工作, 而目前尚未對此類軟件納入檢測范圍,檢定規(guī)程也應(yīng)針對目前情況,把檢驗設(shè)計計算書的正確性明確納入檢定規(guī)程的條款中,以建立保證設(shè)計計算正確的***后一道防線。
三、配套流量積算儀在選型和設(shè)置上應(yīng)注意的問題
目前,在實際應(yīng)用中,很多差壓式流量計配套的流量積算儀,采取了把流出系數(shù)C和可膨脹系數(shù)ε視為定值的方法, 對于準確度等級為0.5及以下的流量積算儀,可以滿足計量要求。
實際上, 流出系數(shù)C是實際流量與理論流量的比值,在一定的安裝條件下給定的節(jié)流裝置中,c值僅與雷諾數(shù)有關(guān);可膨脹系數(shù)ε則是對流出系數(shù)在可壓縮性流體中密度變化的修正,c流出系數(shù)和可膨脹系數(shù)ε均為統(tǒng)計量,是隨著流量參數(shù)的改變而變化.由實驗數(shù)據(jù)可知,以設(shè)計工況為標準當壓力波動17%,溫度波動9%時,流出系數(shù)c***大變化為0.07%,可膨脹性系數(shù)***大變化為0.9%。這對于高精度的流量積算儀來說,計量準確度的影響不可忽視。因此,在更高準確度等級的使用場合,如使用0.1或0.2級的流量積算儀時,應(yīng)該采用式(1)中的數(shù)學模型。對C、ε進行實時計算以減小由此帶來的誤差。
在實際使用中,應(yīng)根據(jù)具體的準確度要求本著經(jīng)濟合理的原則在0.2及以上等級要求的情況下時應(yīng)選用能進行實時補償運算的流量積算儀,滿足用戶的計量要求,減少計量爭議。
四、小結(jié)
采用設(shè)計管理軟件設(shè)計標準節(jié)流裝置,減少了很多人為誤差,能有效提高工作效率,將是標準節(jié)流裝置設(shè)計應(yīng)用的大勢所趨。設(shè)計軟件程序的正確性則直接決定了標準節(jié)流裝置能否得以正確應(yīng)用。目前我國尚未出臺此類相關(guān)的檢測規(guī)范,因此,應(yīng)盡快制定針對設(shè)計管理軟件的檢測規(guī)范,從根本上保證設(shè)計計算結(jié)果的正確性。
2.標準節(jié)流裝置是依據(jù)工況情況設(shè)計,在實際檢定工作中發(fā)現(xiàn),如果工況條件與設(shè)計條件偏離較大,將產(chǎn)生不可忽視的影響。甚至造成難以避免的貿(mào)易糾紛。
3.在實際使用中,由于流體可能變化較大,應(yīng)根據(jù)使用的準確度要求,在經(jīng)濟合理的基礎(chǔ)上,考慮是否選用具有實時補償運算功能的流量積算儀。
相關(guān)產(chǎn)品
免責聲明
客服熱線: 15024464426
加盟熱線: 15024464426
媒體合作: 0571-87759945
投訴熱線: 0571-87759942
下載儀表站APP
Ybzhan手機版
Ybzhan公眾號
Ybzhan小程序