鐵礦石定價權(quán)之痛

　　事實上，中國有著自己的鐵礦石交易平臺，但該平臺并不被掌握了絕大部分資源的三大礦山看好。“國外礦山吃定了國內(nèi)鋼廠，除非不大量使用鐵礦石，只要大量使用，就得用澳礦和巴西礦。”知然說。

　　安海軒并不看好國內(nèi)的鐵礦石交易平臺，“影響能力較弱，缺乏賣方導(dǎo)致交易量少。”安海軒稱，國內(nèi)外的鐵礦石交易平臺都屬于現(xiàn)貨交易，但在運營模式和價格指數(shù)上有所不同。當(dāng)前國內(nèi)交易平臺由于缺少賣家而僅充當(dāng)電子信息公布平臺，業(yè)務(wù)交易數(shù)量不多，所以確實無法吸引三大礦山前來交易。

　　盡管中國是世界上鐵礦石需求量zui大的國家之一，但從來沒有掌握過鐵礦石的定價權(quán)，總是國外價格漲，國內(nèi)就跟著漲，國外的價格跌，國內(nèi)也跟著跌。為此，中鋼協(xié)曾不止一次地努力過，但始終是沒有結(jié)果。業(yè)內(nèi)專家曾指出，拿不到定價權(quán)，可以推出一個鐵礦石指數(shù)，以此來主導(dǎo)市場。

　　對此，知然不以為然，“即便中國出臺了鐵礦石價格指數(shù)，也沒什么用。畢竟中國人手里沒有貨源，又不能不用別人的貨。2012年，巴西曾打算在中國大連建一個中轉(zhuǎn)堆場，就是把巴西生產(chǎn)出來的鐵礦石全都用40萬噸的大船拉到大連的鐵礦石港口來賣，但卻被國內(nèi)的一些人以港口設(shè)計能力無法達到停靠40萬噸大船為由拒絕了。”

　　“其實，當(dāng)時如果真這么做了，鐵礦石價格肯定不是現(xiàn)在這個樣子，因為巴西礦想跟澳礦抗衡，如果巴西礦放到了中國來賣，那*有可能形成巴西礦和澳洲礦拼命降價爭搶中國鋼廠的局面。”知然說。

　　安海軒則認為，在未掌握定價權(quán)的基礎(chǔ)上制定交易指數(shù)實屬徒勞，當(dāng)前我國為鋼鐵生產(chǎn)*大國，但原料定價權(quán)卻掌握在國外市場手中，制定價格指數(shù)并不能奪回主動權(quán)，國內(nèi)市場需要的是交易量的增長。

　　事實上，“我的鋼鐵網(wǎng)”早在2008年就推出了礦石現(xiàn)貨價格指數(shù)，就是一種以美元計價的價格指數(shù)，之后，中鋼協(xié)、聯(lián)合資訊網(wǎng)等也相繼推出了類似的指數(shù)，但截至目前，沒有一個價格指數(shù)能夠形成核心影響力。

　　“要做一個讓鋼廠、礦石都能接受，且不受政府影響的價格指數(shù)太難了。”曾節(jié)勝說。

其它型號儀表咨詢，提到本均有優(yōu)惠。磁翻板液位計 智能電磁流量計 渦輪流量計 旋進旋渦流量計 靶式流量計