【儀表網(wǎng) 儀表產(chǎn)業(yè)】近日，國(guó)家九部門聯(lián)合發(fā)布《建立健全碳達(dá)峰碳中和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量體系實(shí)施方案》，方案提出完善計(jì)量技術(shù)體系、加強(qiáng)計(jì)量管理體系建設(shè)、健全計(jì)量服務(wù)體系的要求。那熱計(jì)量作為計(jì)量體系的組成部分，在國(guó)家層面政策的引領(lǐng)下，是否有新的發(fā)展，在供熱低碳化轉(zhuǎn)型之路上，供熱計(jì)量可否迎來(lái)新的機(jī)遇？
 

　　供熱計(jì)量改革這個(gè)關(guān)系到家家戶戶利益的改革話題還真得“老生常談”下去：一來(lái)，這個(gè)話題談了近二十年了，還是沒有個(gè)水落石出的局面；二來(lái)是政府要求急迫，政策緊鑼密鼓地推出，但是越深究這個(gè)改革進(jìn)程推進(jìn)的難點(diǎn)，就越是覺得“理還亂”。
 

　　所以在此小編整理了一些供熱計(jì)量實(shí)施方面的內(nèi)容，發(fā)布一下，期待行業(yè)同仁貢獻(xiàn)你們的觀點(diǎn)，促進(jìn)供熱計(jì)量事業(yè)的前行。
 

　　供熱問(wèn)題浪費(fèi)這么多！
 

　　從收費(fèi)模式來(lái)看，北方地區(qū)大部分還是按面積收費(fèi)，收費(fèi)模式落后、不科學(xué)，多年來(lái)造成了巨大的能源和資金浪費(fèi)，老百姓也不能自主調(diào)節(jié)，矛盾越發(fā)突出。
 

　　從能源角度看，由于我國(guó)供熱基礎(chǔ)設(shè)施存在著水質(zhì)差、雜質(zhì)多、管道系統(tǒng)停運(yùn)時(shí)空置造成氧化、銹蝕等問(wèn)題，造成耗能量大、浪費(fèi)嚴(yán)重。
 

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)采暖耗能全年約為1.3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全社會(huì)總能耗的10%，而北方地區(qū)更是約占總能耗的20%，平均耗能是氣候相近的發(fā)達(dá)國(guó)家的2至3倍，供熱系統(tǒng)熱損失高達(dá)15%至30%。
 

　　為什么要堅(jiān)持供熱計(jì)量？
 

　　供熱計(jì)量改造與供熱系統(tǒng)的升級(jí)改造配合在一起可以充分發(fā)揮系統(tǒng)的節(jié)能作用，是實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能降耗的有效途徑；
 

　　幫助老百姓形成良好的節(jié)能習(xí)慣，減少用暖支出，提高居住舒適度；
 

　　供熱計(jì)量熱力公司可以對(duì)系統(tǒng)的各環(huán)節(jié)進(jìn)行科學(xué)把控，減少能源浪費(fèi)、節(jié)約熱源，擴(kuò)大供熱面積，緩解熱源緊張問(wèn)題；
 

　　可以實(shí)現(xiàn)熱能商品化，減少供熱糾紛。
 

　　全國(guó)各地的試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)表明，只要操作得當(dāng)，按熱量計(jì)費(fèi)后，可節(jié)約20%-30%的能源消耗，費(fèi)用也可降至原來(lái)的70%左右，為“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)助力。據(jù)相關(guān)部門專家估計(jì)，北方地區(qū)熱計(jì)量改革一旦推廣實(shí)施，可節(jié)約25%-30%的能源消耗。其中山西每年可節(jié)約標(biāo)煤800萬(wàn)噸-900萬(wàn)噸，按照500元/噸計(jì)算，采暖用戶可節(jié)約費(fèi)用40億元-45億元，減少2000萬(wàn)噸-2500萬(wàn)噸的二氧化碳排放。
 

　　那，安裝熱計(jì)量表就可以了嗎？
 

　　其實(shí)北方很多地區(qū)已經(jīng)安裝了熱計(jì)量表，但在實(shí)際收繳工作中大部分仍按面積進(jìn)行熱費(fèi)分?jǐn)?。其中山東和河北的熱計(jì)量做的相較好一些，東北的熱計(jì)量完全處于停滯狀態(tài)，沒有嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)量收費(fèi)現(xiàn)象普遍存在。
 

　　近日濰坊發(fā)布了一則新聞：
 

　　“我們小區(qū)在2019年交房的時(shí)候，就安裝了熱計(jì)量表?？晌胰胱∷哪炅?，熱計(jì)量表卻從來(lái)沒有使用過(guò)。”10月21日，家住高新區(qū)泰和東郡小區(qū)6號(hào)樓的市民張先生向記者反映，自己入住小區(qū)后，每年都是按面積繳納供暖費(fèi)，雖然安裝了熱計(jì)量表，卻從來(lái)沒有使用過(guò)。
 

　　對(duì)此，記者向相關(guān)熱企的員工了解情況，工作人員告訴記者，“現(xiàn)在煤炭、水電都大幅度漲價(jià)，分戶計(jì)量供熱價(jià)格機(jī)制存在一定缺陷，現(xiàn)在采用這種收費(fèi)方式的供熱公司都處于虧損狀態(tài)。我們公司尚不具備全面推廣的條件，等待價(jià)格機(jī)制調(diào)整好，我們?cè)俾茝V供熱分戶計(jì)量。”
 

　　按這名工作人員反映的情況可看到，從市場(chǎng)因素來(lái)看，當(dāng)前不論是面積熱價(jià)還是計(jì)量熱價(jià)，制定機(jī)制沒有市場(chǎng)化，更沒有真實(shí)反應(yīng)熱企供熱成本，導(dǎo)致熱企成本倒掛，虧損經(jīng)營(yíng)。熱計(jì)量后的退費(fèi)要退，補(bǔ)費(fèi)收不回的雙重經(jīng)濟(jì)成本壓力，更讓熱企經(jīng)營(yíng)雪上加霜、負(fù)債加大。這些客觀存在的矛盾不解決，熱企大面積推廣熱計(jì)量將更加艱難。
 

　　熱計(jì)量據(jù)說(shuō)從技術(shù)上不存在太大的難關(guān)了，但是各個(gè)層面到目前都沒達(dá)成一個(gè)“共識(shí)”，怎么收費(fèi)？計(jì)量體系怎么構(gòu)成？用什么計(jì)量手段？這些問(wèn)題其實(shí)是最關(guān)鍵的問(wèn)題，政府、熱企、熱用戶怎樣才能達(dá)成“共識(shí)”？
 

　　供熱計(jì)量的未來(lái)？
 

　　對(duì)當(dāng)前雙碳背景下的供熱計(jì)量發(fā)展方向，中國(guó)城鎮(zhèn)供熱協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)劉榮去年在“中國(guó)集中供熱行業(yè)熱計(jì)量未來(lái)發(fā)展方向的探討”的演講總結(jié)道：
 

　　要弄清“熱能”的特殊商品屬性，計(jì)量的目的不僅為了節(jié)能，還要提高供熱質(zhì)量；
 

　　要完善熱計(jì)量的技術(shù)路線，建設(shè)一套用戶易于接受、企業(yè)方便管理、政府利于監(jiān)管的熱計(jì)量體系；
 

　　結(jié)合國(guó)家工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、新基建的建設(shè)需求，以熱計(jì)量為抓手，促進(jìn)供熱企業(yè)向全系統(tǒng)計(jì)量供熱、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的方向轉(zhuǎn)型；
 

　　以按“需”供熱為導(dǎo)向，以滿足用戶用熱舒適度需求為服務(wù)目標(biāo)，向雙碳目標(biāo)邁進(jìn)。
 

　　供熱計(jì)量漫漫長(zhǎng)路，仍然需要供熱行業(yè)自身不斷地優(yōu)化、創(chuàng)新，國(guó)家對(duì)熱計(jì)量政策的不斷改進(jìn)和引導(dǎo)，地方政府對(duì)于熱計(jì)量政策的貫徹落實(shí)。供熱計(jì)量未來(lái)和道路，交給時(shí)間來(lái)驗(yàn)證吧。