我國(guó)儀器行業(yè)生存現(xiàn)狀分析:

　　*以來(lái)，進(jìn)口檢測(cè)儀器一直占據(jù)我國(guó)主要市場(chǎng)，分布在guo家級(jí)、省級(jí)、地市級(jí)實(shí)驗(yàn)室，以及高校和相關(guān)企業(yè)中。中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)李躍光介紹，近年來(lái)，國(guó)產(chǎn)儀器與進(jìn)口儀器之間一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。2012年到2014年，逆差分別為170億、166億和177億美元。國(guó)家*數(shù)據(jù)顯示，2014年，我國(guó)儀器儀表全行業(yè)共有規(guī)模以上企業(yè)4116家，近1100家主要企業(yè)是儀器儀表協(xié)會(huì)會(huì)員單位。“行業(yè)規(guī)模小，專業(yè)分散，有95%的企業(yè)年?duì)I收在億元以下，沒有過10億元的企業(yè)。絕大部分企業(yè)的產(chǎn)品集中在低端，還處于‘滿足于自己過小日子’的階段。”中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)閆增序說。

　　在檢測(cè)儀器領(lǐng)域，賽默飛、島津、安捷倫等外資企業(yè)*占領(lǐng)我國(guó)市場(chǎng)。功能、參數(shù)幾乎相同的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)儀器，進(jìn)口價(jià)格相較國(guó)產(chǎn)的高出近50%，但仍成為客戶shou選。針對(duì)此，原清華大學(xué)化學(xué)系教授鄧勃認(rèn)為：“花錢是買實(shí)用，而不是買性能指標(biāo)。目前在中檔檢測(cè)儀器上，國(guó)產(chǎn)設(shè)備和進(jìn)口設(shè)備幾乎沒有區(qū)別，*可以滿足使用。”

　　然而事實(shí)是國(guó)產(chǎn)儀器的雖然發(fā)展較快，但目前，低檔同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、招投標(biāo)“遭排擠”、國(guó)外隱性技術(shù)壁壘制約等因素依然是當(dāng)前國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器處境尷尬。

　　究竟國(guó)產(chǎn)儀器路在何方?據(jù)了解，近10年國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器和國(guó)外產(chǎn)品在價(jià)格、質(zhì)量和性能上差距不斷縮小。儀器新品在技術(shù)、設(shè)計(jì)、創(chuàng)新、性能等方面都接近*水平。

　　據(jù)《2015-2020年中國(guó)儀器儀表用零件行業(yè)發(fā)展分析及投資潛力研究報(bào)告》了解，如今約1/3髙端儀器仍依賴于進(jìn)口;另有1/3儀器的國(guó)產(chǎn)品與進(jìn)口品的水平已*相當(dāng)。提高行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力，繼續(xù)縮短我國(guó)儀器技術(shù)與*進(jìn)技術(shù)水平的差距需要政府的統(tǒng)籌與扶持。

　　政府統(tǒng)籌規(guī)劃。國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器由政府部門歸口管理，統(tǒng)籌制訂規(guī)劃，支持以骨干企業(yè)為，以產(chǎn)、學(xué)、研、用相結(jié)合，建立guo家級(jí)技術(shù)中心，重點(diǎn)解決制造工藝、關(guān)鍵零部件、精密加工、軟件開發(fā)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等主要問題，提升現(xiàn)有產(chǎn)品的技術(shù)水平和應(yīng)用能力。

　　相關(guān)政策扶持。根據(jù)實(shí)際需要鼓勵(lì)應(yīng)用國(guó)產(chǎn)儀器，建立*示范項(xiàng)目。探索內(nèi)外資企業(yè)聯(lián)合投標(biāo)，國(guó)產(chǎn)儀器與外資技術(shù)配套等方式達(dá)到“市場(chǎng)換技術(shù)”的效果。相關(guān)政府部門應(yīng)給國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器足夠的話語(yǔ)權(quán)，提供推介、展示的平臺(tái)。

　　隨著政策的東風(fēng)，國(guó)產(chǎn)儀器的發(fā)展勢(shì)必更加迅速、寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來(lái)，相信這種夾縫中發(fā)展的荊棘之路將成為國(guó)產(chǎn)儀器騰飛的動(dòng)力。