種子發(fā)芽箱內(nèi)經(jīng)高溫常濕處理的包衣種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)雖稍有提高，但不顯著，而平均發(fā)芽天數(shù)則有延長(zhǎng)趨勢(shì)，達(dá)顯著水平。與其他組別相比高溫常濕處理種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)要低得多，其差異達(dá)顯著或極顯著水平，平均發(fā)芽天數(shù)較長(zhǎng)，差異也達(dá)極顯著水平。所以種子發(fā)芽箱內(nèi)對(duì)于溫度以及濕度的控制是尤為重要的。
從種子發(fā)芽箱內(nèi)記錄
種子發(fā)芽箱內(nèi)經(jīng)高溫常濕處理的包衣種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)雖稍有提高，但不顯著，而平均發(fā)芽天數(shù)則有延長(zhǎng)趨勢(shì)，達(dá)顯著水平。與其他組別相比高溫常濕處理種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)要低得多，其差異達(dá)顯著或極顯著水平，平均發(fā)芽天數(shù)較長(zhǎng)，差異也達(dá)極顯著水平。所以種子發(fā)芽箱內(nèi)對(duì)于溫度以及濕度的控制是尤為重要的。
從種子發(fā)芽箱內(nèi)記錄的種子日發(fā)芽率變化曲線可看出，高溫常濕處理的種子日發(fā)芽率變化曲線與相類似，與相比兩者的種子發(fā)芽緩慢，高峰期出現(xiàn)遲，且峰值低，至第5天峰值僅為20.2，而種子發(fā)芽箱第2天峰值就達(dá)47.1%。常溫高濕(25℃，RH，2d)處理包衣種子有加速種子發(fā)芽的作用，其種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)顯著高于I，平均發(fā)芽天數(shù)極顯著縮短，促進(jìn)種子發(fā)芽箱發(fā)芽的效果優(yōu)于1組。另外與處理效果的高溫高濕處理相比。
種子發(fā)芽箱常溫高濕的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均增加了4.2%，發(fā)芽指數(shù)雖低，但平均發(fā)芽天數(shù)卻縮短了0.55d。包衣種子經(jīng)高溫高濕預(yù)處理，均能加速種子發(fā)芽，對(duì)提高發(fā)芽指數(shù)和減少平均發(fā)芽天數(shù)的效果尤為顯著;高溫常濕預(yù)處理對(duì)包衣種子發(fā)芽的促進(jìn)作用不大，而常溫高濕預(yù)處理有顯著或極顯著促進(jìn)種子發(fā)芽箱內(nèi)的包衣種子發(fā)芽的作用。
產(chǎn)品詳情：http://www.agri17.net 種子發(fā)芽箱
