空壓機變頻節(jié)能控制系統(tǒng)介紹：
- 空壓機變頻節(jié)能系統(tǒng)是針對中低負載的壓縮機進行變頻節(jié)能技術(shù)配置，以不改變原有系統(tǒng)為前提，對壓縮機進行變頻升級，通過具有多年的變頻系統(tǒng)設(shè)計和制造經(jīng)驗的技術(shù)人才，采用*的矢量控制技術(shù)，結(jié)合 PID 算法，對壓縮機進行精確控制，實現(xiàn)升級 0 風(fēng)險，節(jié)能化！
空壓機變頻節(jié)能控制系統(tǒng)改造分析：
對主電機的影響：
對機頭的影響：
對其他配件使用壽命的影響 ：
對電網(wǎng)的影響：
空壓機變頻節(jié)能控制系統(tǒng)節(jié)能案例分析：
－例壓縮機為 55kW-7Bar 預(yù)留 20% 的余度
ON-OFF 氣量調(diào)節(jié)：
壓力上下限差一般為 1bar，當(dāng) 7bar 時耗用功率 55kW。在 6bar時耗用功率為 45 kW，平均消耗功率為 50 kW，假設(shè)卸載時消耗功率為 22 kW（卸載消耗功率設(shè)約為加載時的 30-40%），總平均消耗功率為 55kW×80%+22 kW×20% ＝ 48.4 kW。
節(jié)能控制系統(tǒng)調(diào)節(jié)：
將系統(tǒng)壓力準(zhǔn)確維持在約 6bar±0.1bar，節(jié)能控制系統(tǒng)將使系統(tǒng)恒定在 80% 的氣量輸出，其功率消耗則為穩(wěn)定的55 kW×80% ＝ 44 kW。
變頻與工頻控制的性能對比
兩者對比：
- 兩者的功率差異為 4.4 kW
- 空壓機變頻節(jié)能系統(tǒng)是針對中低負載的壓縮機進行變頻節(jié)能技術(shù)配置，以不改變原有系統(tǒng)為前提，對壓縮機進行變頻升級，通過具有多年的變頻系統(tǒng)設(shè)計和制造經(jīng)驗的技術(shù)人才，采用*的矢量控制技術(shù)，結(jié)合 PID 算法，對壓縮機進行精確控制，實現(xiàn)升級 0 風(fēng)險，節(jié)能化！
空壓機變頻節(jié)能控制系統(tǒng)改造分析：
對主電機的影響：
－ F 級絕緣及以上使用不影響電機絕緣壽命
－轉(zhuǎn)速不低于設(shè)置要求，主電機冷卻不受影響
－平均轉(zhuǎn)速降低，可提升主電機軸承的使用壽命對機頭的影響：
－機頭軸承的使用壽命與轉(zhuǎn)速成反比
－轉(zhuǎn)速降低且無空載時間，機頭的潤滑更加充分
－消除星三角啟動對機頭、主電機軸承的沖擊，延長使用壽命
－延長皮帶或彈性聯(lián)軸器的使用壽命 3 倍以上
對冷卻油使用壽命的影響：
對冷卻油使用壽命的影響：
－改造本身不改變?nèi)魏斡吐废到y(tǒng)
－降低平均負載率，散熱系統(tǒng)負荷降低
－有效降低排氣溫度，排氣溫度高的幾率大大降低
－降低轉(zhuǎn)速，冷卻油的循環(huán)次數(shù)降低，延長使用壽命
對其他配件使用壽命的影響 ：
－杜絕了加卸載的狀態(tài)對進氣閥、最小壓力閥、管路和冷卻器等沖擊降低，使用壽命延長
－對空濾、油濾、油分芯等不產(chǎn)生任何影響
對電網(wǎng)的影響：
－節(jié)能控制系統(tǒng)內(nèi)部均設(shè)有隔離供電控制系統(tǒng)、完善的濾波電路以及保護電網(wǎng)和變頻器的專用電抗器，因此可將對電網(wǎng)的干擾消除或降至
－對電網(wǎng)電壓無影響，最小啟動電流是標(biāo)準(zhǔn)機型 25%
對機組自身保護功能的影響：
對機組自身保護功能的影響：
－除主電機的保護由控制系統(tǒng)來保護外，其他均由壓縮機本體控制保護
－對電網(wǎng)電壓無影響，最小啟動電流是標(biāo)準(zhǔn)機型 25%
空壓機變頻節(jié)能控制系統(tǒng)節(jié)能分析：
啟動節(jié)能：
空壓機變頻節(jié)能控制系統(tǒng)節(jié)能分析：
啟動節(jié)能：
－最小啟動電流是標(biāo)準(zhǔn)機型 25%
運行節(jié)能： －通過恒壓控制，至少節(jié)能 7% 以上
－消除空載功率，至少節(jié)能 20% 以上
－多段休眠功能，將無功電力消耗降為零 空壓機變頻節(jié)能控制系統(tǒng)節(jié)能案例分析：
－例壓縮機為 55kW-7Bar 預(yù)留 20% 的余度
ON-OFF 氣量調(diào)節(jié)：
壓力上下限差一般為 1bar，當(dāng) 7bar 時耗用功率 55kW。在 6bar時耗用功率為 45 kW，平均消耗功率為 50 kW，假設(shè)卸載時消耗功率為 22 kW（卸載消耗功率設(shè)約為加載時的 30-40%），總平均消耗功率為 55kW×80%+22 kW×20% ＝ 48.4 kW。
節(jié)能控制系統(tǒng)調(diào)節(jié)：
將系統(tǒng)壓力準(zhǔn)確維持在約 6bar±0.1bar，節(jié)能控制系統(tǒng)將使系統(tǒng)恒定在 80% 的氣量輸出，其功率消耗則為穩(wěn)定的55 kW×80% ＝ 44 kW。
變頻與工頻控制的性能對比
兩者對比：
- 兩者的功率差異為 4.4 kW
-若 70% 加載，30% 卸載的情況下運轉(zhuǎn)，兩者的功率差異為 9.7 kW。每年 8000 小時運行節(jié)約電費約為：9.7 kW×8000 小時＝ 77600Kw/h
資源節(jié)約節(jié)能：- 目前我國 60MW 超臨界機組的發(fā)電效率在 39% 左右，發(fā)電煤耗約在 310 克 / 千瓦時，以上述案例來計算可
減少煤炭消耗：38800 Kw/h×0.31kg=12000kg
- 每噸標(biāo)煤燃燒產(chǎn)生的 CO2 量以中國的火電廠標(biāo)準(zhǔn)就是消耗 1 噸標(biāo)煤產(chǎn)生 2.36-2.37 噸 CO2, 以上述案例來計算可減少 CO2 產(chǎn)生：12000kg/1000×2.36=28 噸
- 據(jù)不計算一棵椴樹一天可以吸收 16 千克的 CO2
減少煤炭消耗：38800 Kw/h×0.31kg=12000kg
- 每噸標(biāo)煤燃燒產(chǎn)生的 CO2 量以中國的火電廠標(biāo)準(zhǔn)就是消耗 1 噸標(biāo)煤產(chǎn)生 2.36-2.37 噸 CO2, 以上述案例來計算可減少 CO2 產(chǎn)生：12000kg/1000×2.36=28 噸
- 據(jù)不計算一棵椴樹一天可以吸收 16 千克的 CO2
以上述案例來計算 如消除產(chǎn)生的 CO2：28×1000/365/16=5 棵
