特來普自動化：  
如何檢測密封性
傳統(tǒng)使用的氣泡法：在密閉的工件腔體內(nèi)通入一定壓力的氣體，將工件沉放入水中，或者其它液體中，觀察是否有氣泡溢出，有就是說有空氣泄漏出來，就視為不密封，無氣泡產(chǎn)生就是沒有空氣泄漏出來，則是密封的?；蛘咴诠ぜ砻嫱糠试硭?，觀察是否有氣泡產(chǎn)生。如果產(chǎn)生了氣泡則是有空氣從腔里泄漏出來，就是不密封了。此種密封檢測方法落后，污染產(chǎn)品，效率低下，無法自動化，泄漏微小的空氣無法人眼觀看得出來，很多產(chǎn)品內(nèi)部并不能充氣，不能充氣的類型也無法檢測密封。就有了很大的局限性
壓力降法：在密閉的工件腔體內(nèi)通入一定壓力的氣體，靜止一段時間，再次檢測氣體的壓力，觀察壓力是否有降低，根據(jù)壓力的變化來判斷是否有泄漏。有泄漏的肯定就是不密封了(落后，效率極其低下，靈敏度***低)

壓力差法：原理與壓力降法類似，但此方法檢測密封性更好。在密閉的工件腔體內(nèi)通入一定壓力的氣體，同時在一個標(biāo)準(zhǔn)罐體內(nèi)通入同樣壓力的氣體，靜止一段時間，觀察標(biāo)準(zhǔn)罐體內(nèi)的壓力與工件內(nèi)的壓力差。這個比壓力降法的精度要高，它可以排除環(huán)境溫度變化帶來的壓力偏差。但市面上現(xiàn)有的壓差表分辨率只有100~1000pa(靈敏度有所提高，密封檢測效率也不高)
泄漏收集法：適合閥門類產(chǎn)品的密封檢測，一側(cè)（腔體）加壓，另一側(cè)（腔體）收集泄漏氣體且盡可能減小腔體體積，以增加單位泄漏量下的壓力的變化速度。泄露檢測效率一般。
超聲波探測法：原理是泄漏點(diǎn)會產(chǎn)生超聲波，使用超聲波探測儀即可找出泄漏點(diǎn)。這個適用于尋找氣體管路泄漏點(diǎn)的檢測。(精度尚可，能探測到的***小泄漏速度大約為10~20立方毫米/秒，或10 ^-3立方米*帕/秒，效率一般，要在所有表面掃描探測)

 鹵素氣體檢漏法：將一定壓力的鹵素氣體通入密閉的工件腔體中，在工件外部用鹵素探測儀檢測是否有鹵素氣體泄漏。(精度尚可，能探測到的***小泄漏速度大約為10~20立方毫米/秒，效率一般，要在所有表面掃描探測，) ,氫氦氣檢漏法：原理與鹵素氣體檢漏法類似，不同的是使用分子量更小，運(yùn)動速度更快的氫氦氣體，所以靈敏度更高。將一定壓力的氦氣，通入密閉的工件腔體中，然后使用氦質(zhì)譜儀檢測工件的腔體周圍是否有氫氦元素泄漏，這個是目前高精度檢漏所用的方法，比起前面幾個方法來說，精度提高了很多，當(dāng)然，成本也很高。密封檢測效率也不高，不太適合大規(guī)模的密封檢測產(chǎn)線上的使用，（靈敏度，在真空模式下，每秒泄漏超過1億個氣體分子時，就能探測到，在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下約5立方微米/秒， 或10 ^-13立方米*帕/秒，若在大氣模式下，靈敏度減少4個數(shù)量級，約0.05立方毫米/秒。不僅設(shè)備昂貴，而且需要消耗昂貴的氦氣，要配置真空泵等使用時要在所有表面掃描探測）
那么有沒有探測靈敏度接近氫氦氣檢漏法的，而價格低廉，使用更高效便捷的方法，并且密封性能檢測穩(wěn)定性好的檢漏設(shè)備呢？有，使用我公司的密封檢漏設(shè)備就能解決這個矛盾。下圖是我司在對室外攝像頭的防水性能檢測，密封性能檢測。特來普自動化科技有限公司 
本文源于特來普自動化：特來普自動化設(shè)備*專注于手機(jī)防水檢測、攝像頭防水檢測、IP防水等級檢測、線材防水檢測、音箱防水檢測等密封檢測設(shè)備氣密性檢測設(shè)備。